爸爸给4个孩子切一个苹果：四刀顺序切下去，让四块尽量一样大，且尽可能的大，果核留给自己吃。

后来发现，这其实是一个关于“如何在圆里顺序切割并尽量均分面积”的数学问题。

📌 题目名称

单位圆的顺序轴向切割等面积分配问题

---

📘 题目描述

在平面直角坐标系中，给定单位圆区域：

Ω={(x,y)∣x2+y2≤1}\Omega = \{(x,y)\mid x^2 + y^2 \le 1\}Ω={(x,y)∣x2+y2≤1}

该圆表示一个理想化“苹果横截面”，圆心对应果核位置。

---

✂️ 切割规则

在不允许切割线通过圆心（果核点 $(0,0)$ 被禁止作为任何切割线上的点）的条件下，依次进行四次轴向切割：

• 第1刀：直线 $x=a$
• 第2刀：直线 $y=b$
• 第3刀：直线 $x=c$
• 第4刀：直线 $y=d$

其中：

$$a,c,b,d\in (-1,1),0\notin \{a,b,c,d\}$$

---

⚠️ 顺序切割规则（关键约束）

切割按顺序进行，每一刀仅作用于当前剩余区域：

1. 第1刀在 $\Omega$ 上切割，生成区域 $A$
2. 第2刀在剩余区域上继续切割，生成区域 $B$
3. 第3刀在剩余区域上继续切割，生成区域 $C$
4. 第4刀在剩余区域上继续切割，生成区域 $D$
5. 剩余部分定义为中心区域 $E$（果核区域）

---

📊 区域定义

设切割过程严格按照顺序进行，则得到五个互不重叠区域：

• $A$：第一刀产生的外侧区域
• $B$：第二刀在剩余区域产生的子区域
• $C$：第三刀产生的子区域
• $D$：第四刀产生的子区域
• $E$：未被四刀划分出的中心残余区域（果核区域）

---

🎯 优化目标

寻找切割参数：

$$(a,b,c,d)$$

使得四个可食用区域面积尽可能相等：

$$\mathrm{Area}(A)\approx \mathrm{Area}(B)\approx \mathrm{Area}(C)\approx \mathrm{Area}(D)$$

并且满足：

• 中心区域 $E$ 不参与等分
• 切割线不得经过圆心
• 顺序切割导致区域具有路径依赖性

---

📐 面积计算定义

单位圆上的任意竖切/横切弓形面积定义为：

F(t)=arccos⁡(t)−t1−t2F(t)=\arccos(t)-t\sqrt{1-t^2}F(t)=arccos(t)−t1−t2​

则各区域面积由顺序切割诱导的非对称测度决定。

---

❗问题要求

（1）理论问题

是否存在解析解 $(a,b,c,d)$，使得：

$$\mathrm{Area}(A)=\mathrm{Area}(B)=\mathrm{Area}(C)=\mathrm{Area}(D)$$

若存在，请用：

• π
• e
• √

等基础常数表示。

若不存在，请证明其不可解析表达性。

---

（2）数值问题（核心）

求一组数值解：

$$(a,b,c,d)$$

使得：

$$\max |\mathrm{Area}(i)-\mathrm{Area}(j)|\to \min (i,j\in \{A,B,C,D\})$$

并给出：

• 四个区域面积
• 中心区域面积
• 误差估计

---

（3）扩展问题（选做）

1. 若允许增加切割刀数 $n$，最小化误差是否趋近于 0？
2. 若切割顺序改变，最优解是否改变？
3. 若推广至三维球体（苹果模型），结果如何变化？

---

📌 备注

该问题本质属于：

顺序依赖的几何测度分割优化问题
(Sequential Geometric Measure Partitioning Problem)

---

🧠 一句话总结版本（可用于论文摘要）

在单位圆内，通过四条不经过圆心的轴向直线进行顺序切割，使所得四个区域面积尽可能相等，并研究该顺序切割模型下的最优分割参数及其可解性。

Title

Sequential Axial Equal-Area Partitioning Problem in the Unit Disk

---

📘 Problem Statement

Consider the unit disk in the Cartesian plane:

Ω={(x,y)∣x2+y2≤1}\Omega = \{(x,y)\mid x^2 + y^2 \le 1\}Ω={(x,y)∣x2+y2≤1}

which represents an idealized circular object.

---

✂️ Cutting Rules

Four axis-aligned straight-line cuts are performed sequentially, under the constraint that no cutting line is allowed to pass through the origin $(0,0)$:

• First cut: $x=a$
• Second cut: $y=b$
• Third cut: $x=c$
• Fourth cut: $y=d$

where:

a,b,c,d∈(−1,1),a,b,c,d≠0a,b,c,d \in (-1,1), \quad a,b,c,d \ne 0a,b,c,d∈(−1,1),a,b,c,d=0

---

⚠️ Sequential Constraint

The cuts are applied in order, and each cut acts only on the remaining region after previous cuts:

1. The first cut partitions $\Omega$ into two parts.
2. The second cut acts only on the remaining region after the first cut.
3. The third cut acts only on the remaining region after the first two cuts.
4. The fourth cut acts only on the remaining region after the first three cuts.

This induces path-dependent, non-symmetric partitioning.

---

📊 Region Definition

The procedure produces five disjoint regions:

• $A$: region generated by the first cut
• $B$: region generated by the second cut
• $C$: region generated by the third cut
• $D$: region generated by the fourth cut
• $E$: remaining central region (unassigned core region)

---

🎯 Objective

Find parameters:

$$(a,b,c,d)$$

such that the four outer regions satisfy approximate equal-area condition:

$$\mathrm{Area}(A)\approx \mathrm{Area}(B)\approx \mathrm{Area}(C)\approx \mathrm{Area}(D)$$

while:

• the central region $E$ is excluded from equalization
• no cut passes through the origin
• the partition is sequential and path-dependent

---

📐 Area Function

For a circular segment in the unit disk:

F(t)=arccos⁡(t)−t1−t2F(t)=\arccos(t)-t\sqrt{1-t^2}F(t)=arccos(t)−t1−t2​

the region areas are governed by non-linear geometric measure induced by sequential truncation.

---

❗ Tasks

(1) Theoretical Question

Does there exist a closed-form solution for $(a,b,c,d)$ such that:

$$\mathrm{Area}(A)=\mathrm{Area}(B)=\mathrm{Area}(C)=\mathrm{Area}(D)$$

If so, express it using standard constants such as:

• $\pi$
• $e$
• ⋅\sqrt{\cdot}⋅​

If not, provide a justification for non-closed-form solvability.

---

(2) Numerical Question

Compute a numerical solution for:

$$(a,b,c,d)$$

that minimizes:

max⁡i,j∈{A,B,C,D}∣Area(i)−Area(j)∣\max_{i,j \in \{A,B,C,D\}} |\mathrm{Area}(i)-\mathrm{Area}(j)|i,j∈{A,B,C,D}max​∣Area(i)−Area(j)∣

and report:

• the four region areas
• the central region area
• the approximation error

---

(3) Extension Question

1. Does the approximation error tend to zero as the number of sequential cuts increases?
2. How does the solution change if the cut order is permuted?
3. What happens in the 3D analogue (unit sphere partitioning problem)?

---

📌 Remark

This problem belongs to:

Sequential geometric measure partitioning in convex domains with path-dependent constraints.